01 / Fragmentación
Los comprobantes aparecen en múltiples canales y formatos sin una capa común.
LAB PROJECT / 01 · FINTECH SYSTEMS
Proyecto:
Concilio
Solución para la automatización, centralización, interpretación, validación y conciliación de comprobantes, reduciendo la carga operativa y manteniendo la trazabilidad de punta a punta.
HipótesisAutomatizar procesos manuales.
FocoReducir tareas operativas repetitivas.
PrincipioHuman in The Loop
EstadoPrototipo funcional en evolución.
IAMOTOR DE CONCILIACIÓN
WhatsApp
Telegram
Email
Portal
Web
Excel
PDF
Imágenes
PROJECT NOTE / 001
Proyecto de laboratorio orientado al uso de LLM local o en la nube.
RESEARCH → SYSTEM DESIGN → PROTOTYPE → VALIDATIONPUNTO DE PARTIDA
Análisis del sistema.
02 / Interpretación
La lectura y carga manual convierten información simple en trabajo operativo.
03 / Control
Validar excepciones y mantener trazabilidad se vuelve difícil a escala.
ARQUITECTURA DEL PROYECTO
Solución propuesta.
El proyecto organiza el problema en cinco capas conectadas: entrada, interpretación, validación, conciliación y control.
01
Múltiples canales, un solo punto de entrada.
WhatsApp, Telegram, email, Portal Web, Excel, PDF e imágenes en una única bandeja de entrada estandarizada.
Portal Central
02
Extracción.
El modelo lee el comprobante y extrae únicamente los datos relevantes, eliminando la carga manual.
COMPROBANTEFactura
0001-00001234Fecha05/03/2024Monto$
9.850,00CUIT30-11122233-4
Fecha05/03/2024Monto$
9.850,00CUIT30-11122233-4
03
Filtros inteligentes antes del factor humano.
La plataforma audita cada ingreso. Solo la información limpia, consistente y auditable continúa hacia conciliación.
DuplicadosOK
Campos incompletosOK
Revisión manualREVISAR
Formato válidoOK
04
Automatización.
Los comprobantes validados se comparan automáticamente con los extractos bancarios cargados en el sistema.
COMPROBANTE$ 15.00012/Oct · A. Gómez
EXTRACTO BANCARIO$ 15.00012/Oct · Transf.
entrante
05
Visibilidad total para ambas partes.
Un mismo sistema con dos perspectivas optimizadas: autonomía para el cliente y control operativo para el back office.
Portal del ClienteSeguimiento, carga y estados
Back OfficeCola, excepciones y control
PROTOTIPO / EXPERIENCIA CLIENTE
Interfaz para el cliente.
Experiencia de cliente donde cada operación puede cargarse, seguirse y resolverse sin depender de intercambios manuales con el back office.
- Carga segura de comprobantes.
- Historial y trazabilidad de movimientos.
Hola, B. López
Resumen de conciliación
Conciliados24✓
Pendientes3···
Requieren acción1!
ComprobanteMontoEstado
Pago F. N.º 2345$ 15.000Conciliado
Transferencia #456$ 8.750Pendiente
Depósito #788$ 32.000Revisar
PROTOTIPO / EXPERIENCIA BACKOFFICE
Interfaz de backoffice.
Reunir en una misma pantalla la información del extracto bancario, el comprobante y las coincidencias detectadas, para que el equipo pueda revisar cada caso con contexto y trazabilidad.
- Coincidencias detectadas visibles antes de confirmar.
- Estado de conciliación y trazabilidad de la operación.
PIPELINE
Procesamiento de datos.
Ingesta
Recepción multicanal y normalización inicial de archivos y mensajes.
- PDF e imágenes
- Email y mensajería
- Datos estructurados
Extracción
Lectura determinística del contenido y conversión a datos utilizables.
- OCR
- Layout
- Estructuración
Privacidad
Detección y tratamiento de información sensible antes del análisis.
- PII
- Anonimización
- Enmascarado seguro
Comprensión
Interpretación semántica y contextual con modelos desacoplados.
- LLM
- Contexto
- Clasificación
Sistema experto
Aplicación de restricciones de negocio, evidencia y lógica verificable.
- Reglas
- Constraints
- Validación
Resultado
Salida estructurada, auditable y lista para conciliación o backoffice.
- Datos validados
- Trazabilidad
- Acción
PIPELINE OCR & LLM
Arquitectura del sistema.
Desarrollo de laboratorio
ESTIMACIÓN DE COSTOS LLM
Costo de procesamiento por modelo.
Estimación sobre el consumo promedio de tokens por comprobante.
TU INPUT
Ingresá tu volumen estimado
Usamos esta cantidad para proyectar el costo diario y mensual de cada modelo.
comprobantes / día
El cálculo parte de 1000 comprobantes por día. Cambiá el valor para
recalcular y reordenar los modelos.
Input promedio—tok
Output promedio—tok
Proyección mensual—30d
ModeloInput / 1MOutput / 1MCosto / díaCosto /
mes
Cargando
modelos…————
PRUEBAS
Benchmarks.
Comparación de tiempos de procesamiento entre un modelo ejecutado en la nube y un LLM ejecutado en infraestructura local.
EscenarioMotor / modeloCantidadTiempo
totalInfraestructuraCosto operativo
NubeServicio administrado
Mistralmistral-small-2603
130 comprobantes
25:45 min
Infraestructura del proveedor cloud
USD 0,055
LocalLLM on-premise
llama.cppGemma 4:e4b
130 comprobantes
≈ 130 min
Intel Core i9-12900K · 3.20 GHz · 128 GB RAM · sin GPU dedicada
De infraestructura
* El escenario local utiliza infraestructura propia; no contempla amortización de hardware, consumo eléctrico ni operación. El costo cloud depende de la tarifa y del consumo de tokens del proveedor.
ESCENARIOS DE IMPLEMENTACIÓN
Dos formas de llevar el proyecto a producción.
La arquitectura contempla tanto un servicio administrado como un despliegue dentro de la infraestructura de la organización.
Servicio administrado
SaaS
Concilio aloja, opera y mantiene la plataforma.
- Infraestructura gestionada
- Alta seguridad estándar
- Actualizaciones y soporte
Infraestructura del cliente
On‑Premise
Instalación en servidores de la organización.
- Control del entorno y los datos
- Integración con políticas internas
- Despliegue bajo tus estándares
PROYECTO / FINTECH · IA · AUTOMATIZACIÓN
En desarrollo
Versión funcional en etapa final de validación, próxima a pasar a construcción.